5 причин не покупать рюкзак RED FOX Light 80

Опубликовал Rioha Oha, 10 Oct 2017.
+T-

Не удивляйтесь: у Ред Фокс Лайт 80 достаточно минусов, чтобы мы вам его не рекомендовали в качестве хорошего походного рюкзака. Однако не всё так плохо, к примеру делают его из относительно лёгких тканей.

Обзор рюкзака RED FOX

Red Fox: внешний вид

Внешний вид Red Fox Light

Первое, что бросается в глаза при встрече с рюкзаком — это его минимализм. Эдакая труба из ткани, посаженная на каркас и для удобства разделенная на два отделения. Закрывает верх плавающий клапан с двумя карманами (основной и внутренний). Кроме того, в набор входят маленькие боковые отсеки и резинка на основной части. Боковые стропы имеют минимальный запас и если вы обычно носите пенку снаружи —— придется помучиться. Всё это видно на фотографии.

Из этого следует первый минус: в качестве удобного рюкзака на все случаи жизни RED FOX Light 80 не годится из-за своей простоты. Некоторые считают, что все эти кармашки и отсеки в походе не нужны. Но лично мне в походе отсутствие потайных отделов по бокам и кармашка под штормовой чехол приносит массу неудобств. Хорошо, что есть нижнее отделение. При этом рюкзак позиционируется как "классический походный рюкзак".

Несмотря на достаточно высокую цену, рюкзак не укомплектован чехлом от дождя и отделением для его хранения, поэтому пришлось данный девайс приобретать отдельно. И да, чехол некуда класть.А без чехла рюкзак голубого цвета довольно быстро становится грязным.

Эксплуатационные характеристики

Название модели Light не должно нас вводить в заблуждение. Да, по сравнению с аналогичными рюкзаками в этом объёме, он кажется чуть легче. Но по факту, ощутимые 2 кг. Это второй минус.

Изношенная внутренняя ткань

Ткань "верхнего рукава", пришитого к основному отделению, довольно быстро стерлась

Третий ощутимый недостаток модели — качество изготовления. Как ни прискорбно это отмечать, но рюкзак Red Fox имеет несколько слабых мест:

  • Фурниртура No Name. Дешевые фастексы очень быстро сломались, некоторые — в самый неподходящий момент.
  • Тонкая ткань и не самые прочные швы. Боковые кармашки быстро порвались по шву. Небольшая плотность ткани как будто бы должна уменьшить вес, но уменьшает прочность. Рюкзак плохо держит форму, если не набит под завязку.
  • Каркас. Алюминиевые изогнутые латы вставляются в наружные кармашки. Конструкция отсеков для каркаса такая, что карман заканчивается перед поясом и дальше идет следующий отсек. Пропихнуть их в нижние крепления с первого раза не всегда удается. А защелки имеют свойство расстёгиваться на ходу. Не критично, но это недоработка производства.

Отсек для каркаса

Застёжка-фиксатор отсека для каркаса

Удобство использования

В целом, ношение рюкзака не доставляет неудобств. При грамотной упаковке рюкзак садится комфортно. Но это на меня и мои 50 кг. У более крупного туриста скорее всего возникнут сложности с ношением рюкзака. При загрузке 25 кг стало грустно - рюкзак поехал ниже таза. Тонкие плечевые лямки и не суперскую разгрузку при увеличении веса можно отнести к четвертому минусу. Рюкзак неплохо подходит для летне-осенних походов выходного дня, но зачем тогда такой большой литраж?

Подвеска очень простая, фиксируется широкой липучкой. Мне удалось настроить рюкзак под себя без проблем. Нюанс: сводит плечо через 3-5 часов после начала движения, но это связано с моим искривлением позвоночника. И отчасти с тонкой лямкой.

Простота рюкзака

Вид сзади

На ходу бывает сложно подтянуть поясную стропу, а при активном движении она расслабляется. У некоторых рюкзаков есть интересное решение: стропы подтягиваются как бы к себе горизонтально, удобно затягиваясь на поясе. Также заметила, что рюкзак довольно сильно болтает за спиной при любой настройке по росту и загрузке. На сыпучем перевале с небольшими скалами или крутом подъеме это довольно сильно мешает. Как ни странно, у бескаркасных рюкзаков БАСК такого не наблюдается.

В качестве последнего, пятого минуса я хотела бы отметить цену. Объективно такой рюкзак должен стоить на 2-3 тысячи дешевле. За последние 3-4 года рюкзак подорожал в 2 раза, хотя Red Fox вроде как российская компания. В целом, считаю, что цены на RF завышены.

Итоговый отзыв от Red Fox Light

Хочется добавить и ложку мёда в этот обзор. Не могу не отметить удобные транспортировочные ручки сзади и спереди рюкзака. Невероятно удобно. В нижней части есть две функциональные петли, которые можно использовать для самых разных вещей: от подвешивания для просушки, до закрепления палок и элементов снаряжения. Рюкзаки выпускаются в сером, голубом и красном исполнении. Безусловно, яркие расцветки радуют глаз в походе, да и на фото. Однако и грязь на голубом рюкзаке сильнее бросается в глаза.

Пока рюкзак выдерживает наши походы

Рюкзак Ред Фокс в деле

Резюмирую: Ред Фокс Лайт 80 отлично подойдет для классического пешего похода с багажом до 20 кг и некрупного туриста. При наличии малого количества вещей, удобно пенку поместить внутри: и форма будет, и аккуратно всё укладывается. При активной эксплуатации через года 2 начинает сильно "уставать", разваливаться — выглядит рюкзак сильно потрёпанным.

Надеюсь, вы найдете свой идеальный рюкзак. До следующих обзоров!

#обзор#снаряжение#рюкзак